報道特捜プロジェクトを見てたら、以下の問題に、大学生の１０人に１人だけが正解、、、ということで、学力の低下を問題視していた。

問題：以下のグラフは、オランダの女子と男子の平均身長である。女子が、男子の平均身長を上回る時期は？


俺は、１２歳だと思った。でも１２歳と答えた街角の学生の解答は、間違いとされてた。正解の解答は、「１１歳から、１３歳の間」ということらしい。で、テレビキャスターの講評が、「こんなの、グラフを見ればすぐにわかる問題ですよね。学力が低下してますね。」

少なくとも、「１１歳から１３歳の間」という答えは間違いだね。
で、グラフを見ればすぐにわかる問題だという講評も、間違いだね。 あいまいなのが、グラフの横軸。


年齢がAの範囲を示すのか、Bの範囲を示すのかが、わからない。
でも、年齢と生年月日をペアーにして、データを集めてるのはちょっと考えにくいので、Cの点だけが統計であって、それを補間して、曲線を描いたのかもわからない。（だとするとBに近いが、、、）

もしAだとすると、解答は、１１歳と１２歳ということになる。
Bだとすると、解答は、１１と６ヶ月ぐらいから、１３歳と６ヶ月ぐらいまで、ということになる。
Cだとすると、解答は、１２歳ということになる。

普通の感覚だと、Cだろうね。ということで、解答は、１２歳というのが妥当だろう。
だがしかし、俺は、オランダでは、身長と生年月日とをペアーにして統計をとってるかどうかなんて知りません。なので、俺には解答はわかりません。

報道特捜プロジェクトでの、「ゆとり教育のせいで、学力が落ちてる。」、というのは事実だろう。ただ、そこまで学生がバカになってるとは、この例からは導けない。
学力が落ちてるのは、最近の学生じゃなく、番組のスタッフじゃないのかなあ。で、まず結論ありきで、それに材料を探すようなマスコミの姿勢は、過去の詰め込み教育の、弊害かも知れないね。