3年半使用したモバイルバッテリー、引退前測定
Wednesday, August 16, 2023
共に、26800mAh。1260円で買ったECtechnologyと、4580円で買ったAnkerです。
今回ECtechnologyの充電端子のusb-bが接触不良気味で調子悪いので、こちらは、引退させることにしました。Ankerのほうは、まだ使うつもり。
で、せっかくなので、両方測定です。
(なおどちらかというとECtechnologyのほうを中心に使ってきたので、劣化具合も平等には比較できないです。)
信頼のAnker
謎メーカーのECtechnology
では結果発表!
さすがにほとんど劣化していない。特に、ankerのほうは、大事に使ってきたので、劣化してないといってよい。
ECtechnologyのほうは、わずかに劣化しているように思うが、誤差の範囲をちょっと超えたぐらいで、使ってて気づかないと思う。
しかしもったいないが、次のモバイルバッテリーを買ってしまったので、ECtechnologyは引退。端子の調子も悪いしね。
今回ECtechnologyの充電端子のusb-bが接触不良気味で調子悪いので、こちらは、引退させることにしました。Ankerのほうは、まだ使うつもり。
で、せっかくなので、両方測定です。
(なおどちらかというとECtechnologyのほうを中心に使ってきたので、劣化具合も平等には比較できないです。)
信頼のAnker
謎メーカーのECtechnology
では結果発表!
Anker | ec technology | |
---|---|---|
公称容量 | 26800mAh、96.48Wh | |
購入価格(送料込) | 4580円 | 1260円 |
新品時容量測定値(Wh) | 86.20Wh | 81.65Wh |
新品時容量測定値/公称容量 | 89.3% | 84.6% |
3年半後容量測定値(Wh) | 85.788Wh | 77.147Wh |
3年半後容量測定値/公称容量 | 88.9% | 80.0% |
さすがにほとんど劣化していない。特に、ankerのほうは、大事に使ってきたので、劣化してないといってよい。
ECtechnologyのほうは、わずかに劣化しているように思うが、誤差の範囲をちょっと超えたぐらいで、使ってて気づかないと思う。
しかしもったいないが、次のモバイルバッテリーを買ってしまったので、ECtechnologyは引退。端子の調子も悪いしね。
コメントする
トラックバック
この記事へのトラックバックURL:
これまでに受信したトラックバックはありません。