でも、せっかくなので、書かざるを得ない。

この方。ランドナーだよね。

フロントの泥除けを、分断してるあたりが、マニアックだよ。で、変速を、右だけでやってるのもマニアック。
俺も、適度にマニアックだけど、負けた。

いや、人生の先輩に、感謝！！！

２１日追記：
　　　　ちょっと言葉足らず。
　　　　右バーコンで、リアの変速、右Wレバーで、フロントの変速をやってるんだな。かっくいい！

５００円当たる、とかの表示で、買ったのに、なんもなし。
ホームページで調べると、ビールの上にキャップがつけてあって、その裏を見ろとのこと。

ふざけるな！
おれは、その表示があって、買ったのであって、キャップがついてない場合に、あたりがない、というんだったら、ちゃんと、「キャップがついてる商品で有効です。」って表示しろよ！

ま、こんな騙し方をされたのは、思い起こすと、パチンコ屋にされた覚えがある。

当時、

パソコンの、ディスプレイが壊れたので、買った。

Acerので、１８６００円なり。このディスプレイ、もっと安いところあるみたいなんだが、ディスプレイが壊れるとさすがに、検索できないので、１５０００円台で売ってるところがあるのは、買ってから知った。
ま、仕方ない。
で、
古いCRTは、どうやって捨てようかなあ。


ちゅうか、新しいディスプレイで、いろいろと、昔とってレタッチした写真見てると、やっぱ、ダメダメだな。色もコントラストも、話にならない。これは、どういう理由？
　１．ブラウン管でレタッチしたから、ブラウン管にチューニングされてる。
　　　→これは、違うと思う。だって、ブラウン管で見たのと、プリントしたのは、そんなにずれてないし、
　　　　　それなりに、両方、記憶色と、違ってない。あと、今回買った液晶、どういじっても、プリントした色
　　　　　に近づかない。
　２．買った液晶が安物だから、しかたない。
　　　→これなのかなあ、、、あと、ディスプレイドライバー側で、激しく補正しなきゃいけないのかなあ。
　　　　　しばらく、嵌まってみる？いや、かなり、遠い道だぞ、これは。
　　　　　あと、ブラウン管だと、適当に、いい色がでてたのになあ。どうなってるのかな？
　３．そもそも液晶というのは、こんなものである。
　　　→これかなあ。

ちゅうことで、安物買いの銭失いなのか？
こういう高い奴に手ださなきゃいけないのかなあ？
値段１０倍近くするし。

これは、買わねばなるまい。ニュースリリースもみよ。eneloopの発売が、２００５年１１月１４日。今回の発売は２００９年１１月１４日だから、丁度４年にあわせたのかな？

型番が、HR-4UTGから、HR-4UTGAに変わった。

で、一番大きい改良は、これまで、１０００回だったのが１５００回になったこと。

充電式evoltaは１２００回なので、ま、これで、ほぼ、eneloopが勝ち、ということになる。
ま、実際には、経年劣化の特性のほうが、よほど重要なので、これはわからんけどね。

2番目に、３年放置後、７５％残ってる、ということを、公式にしたこと（これまでは2年で８０％ということで、３年で７５％というのは言ってなかった。)
で、これまでは、一年後でもすぐ使える、というキャッチフレーズが、３年後でもすぐ使える、ということになった。

あと、実際には、マイナーチェンジの繰り返しで、既にそういう性能（１５００回の話）はあったと思うが、ま、ここで、広告を打つ、という感じの、モデルチェンジかな。

あと、相変わらず、１回あたり、４円だったのが２．５円になった、とか書いてあるね。
JIS　C8708の規格での充電回数で、１回あたりのコストを書いてる。
JIS　C8708の規格で、１５００回、と、広告等に書くのはいいが、これを、一回あたり２．５円というのは、誇大広告だなあ。そのうち、どこかの消費者団体に、文句を言われると思うが、、、
いずれにせよ、そんな嘘を導くための性能で、競わないでほしいなあ。とは思う。JIS C8708の回数を競うな、ということ。
＃eneloopを愛するが故の、忠告です。

あと、こちらのデータシート一覧にはには、まだ、掲載されていない。日本市場向けのみの型番の変更、、、なんてことは、ないよね。