通勤用自転車の伸びを測定した。

これで、左の写真の測定値から、右の写真で測定した値を引くことで、１０コマ分のチェーンの長さが、わりと正確に測定できます。
結果としては、５回測定して、平均１２７．５７ｍｍ。
１コマ１２．７ミリなので、０．５７ｍｍ、つまり、０．４５％伸びてることになります。

梅雨も明けてるし、２年も使ってるので交換を決意。訂正：４年も使ってた。交換するのはこの時以来でした。
ちなみに余談ですが、昨年から、禁煙したために、やる気が完全にない状態が続いたために、あまり自転車通勤してなかった、という事情、つまり２年　４年も長く使えたという要素と、逆に、わりと新しい状態のときに、ちょっと錆びさせてしまったので、磨耗が普通より速く進んだという要素があります。
で、はずしたチェーンと新品のチェーンを天井からつるして測定。

右の写真を、拡大して、定規を当てて測定すると、0.61コマの伸びでした。
チェーンの長さは、１１４コマなので０．５４％の伸びということになります。

ノギスでもわりと誤差すくなく測定できるじゃーん。
ということで、ノギスの方法で新品のチェーンの長さを測ってみました。
６回の測定で、平均１２６．９８ｍｍ、つまり、マイナス０．０１３％、つまり、０．０１３％縮んでることになりますが、ま、結構誤差も少なく測定できてるということで、よろしいのでは、ないでしょうか。あと、新品のチェーンに塗ってある、錆止めの油がねっとりついてるので、この分もあるかもしれません。逆に、新品の状態でも遊びがある筈なので、ホントはもっと長いはず。
（ま、しばらく、サラサラの油を塗って走った後に、もう一度測定しようかと思います。）

ちなみに、ここで解ったことが、他にもあります。
最初のノギスで測定する方法では、安物のチェーン（今回は新品のほう）では、結構バラツキがでます。といっても、伸びを測定するのには５回ぐらい繰り返して測定すれば十分ですけど。
つまり、安物のチェーンは、外プレートの大きさにバラツキがあるということが言えるかな。

参考サイト：　自転車探検のサイトの、自転車チェーンの伸び率の計算
あと、このサイトにある、チェーンの寸法のところを見ると、ブッシュ内径とピン外径（最大）の差は、０．０２ｍｍ。
つまり、１コマあたりの長さ１２．７ｍｍに対し、０．１６％なので、新品のチェーンでも、少なくとも、その半分の、０．０８％遊びがあるということになります。つまり、少なくとも０．０８％の遊びがあるということ。
長さの測定方法も書いてあるなあ。許される許容差は、－０．０８％～＋０．２４％とのこと。この測定方法は、遊び分の．０８％を含めた状態での許容差ということですから、実質誤差は、－０．１６％～＋０．１６％ということですね。

新品の状態から、こまめに測定しておくことも重要かも。いや、伸びは絶対的な長さで判断してもよい、ということかも。うーんわからん。