Sunday, December 8, 2019
ぽちってしまった。
2台買うと２０００円引き、、、てのにつられて、意味なく2台。
ま、プラス1280円でもう一台もらえるとなると、分解用に、とか、置時計用にとか、いろいろと用途はあるわな。
2台買うと２０００円引き、、、てのにつられて、意味なく2台。
ま、プラス1280円でもう一台もらえるとなると、分解用に、とか、置時計用にとか、いろいろと用途はあるわな。
Tuesday, December 3, 2019
とりあえず、メモしておこう。
うちの家は２００２年ぐらいに簡易保険の火災共済に入った。
その時の家の構造は、４連棟。７０口入ったが、本来、連棟では15口とかしか入れないらしい。
告知義務違反の可能性があるといわれたが、２００２年にうちに来た訪問営業の担当は、連棟だということは、一目でわかるはず。
つまり、
（１）15口分の補償しか払ってもらえないはずなのに、70口の保険料を払ったとすると、お金返せ、という話。訪問販売の営業が、うちの家に、７０口を売りに来たのに、告知義務違反とは、笑える。
（２）７０口分の補償があるとすると、まさに民業圧迫だと思うんだが。
で、電話したら、契約が優先するので７０口分の補償があった、という説明だった。つまり、金は返さない、ということ。
今さら、金を返すという話にはならないか。
いずれにせよ、問題があると思うんだけどね。
ちなみに、簡易保険の営業のエグさは、これだけじゃないけど、、、まあ、うちの場合は、個人的な話で言えない。
で、問題は、「個人的な話で言えない。」ような、状態を、日本全国で、実践してるんじゃないの？
うちの家は２００２年ぐらいに簡易保険の火災共済に入った。
その時の家の構造は、４連棟。７０口入ったが、本来、連棟では15口とかしか入れないらしい。
告知義務違反の可能性があるといわれたが、２００２年にうちに来た訪問営業の担当は、連棟だということは、一目でわかるはず。
つまり、
（１）15口分の補償しか払ってもらえないはずなのに、70口の保険料を払ったとすると、お金返せ、という話。訪問販売の営業が、うちの家に、７０口を売りに来たのに、告知義務違反とは、笑える。
（２）７０口分の補償があるとすると、まさに民業圧迫だと思うんだが。
で、電話したら、契約が優先するので７０口分の補償があった、という説明だった。つまり、金は返さない、ということ。
今さら、金を返すという話にはならないか。
いずれにせよ、問題があると思うんだけどね。
ちなみに、簡易保険の営業のエグさは、これだけじゃないけど、、、まあ、うちの場合は、個人的な話で言えない。
で、問題は、「個人的な話で言えない。」ような、状態を、日本全国で、実践してるんじゃないの？
Sunday, December 1, 2019
これ、言ったら嫌われるんだろうなあ、とおもいつつ、書いてる。
例えば、私の知ってる分野でいえば、情報処理技術者試験。
頭の悪い奴が問題作ってるので、実力の差が、点数に現れない。
頭の悪い奴が採点してるので、、、以下同文。
で、受かりたいと思うとどうするか。
記述式試験では、採点してる奴のレベルに合わせて、低レベルのことを書くのが合格する秘訣です。
採点してる奴のレベルより、賢いことを書いてしまうと、不合格になります。採点してる奴を、どれだけ接待できるかが、合否を分けます。
全くくだらないが、これが現実。
で、大学入試でも全く同じ。
基本的に頭の悪い奴が問題作ってるので、実力の差が、点数に現れない。
で、採点してる奴も頭悪いので、、、以下同文。
唯一、まともな問題出して、まともに採点してるのは、（俺の世代で俺が探した中では、）東大、京大、阪大とかしかなかった。つまり、税金を潤沢に使えるような大学だけが、唯一まともな試験を実施できるということ。
大阪府大市大とか、関関同立とかの試験も受けたが、はっきり言って、問題作ったやつの頭が悪いか、お金をかけてない、としかいいようがない。
（一応、逃げておくと、大阪府大市大とか、関関同立の、試験問題が、糞、と思うが、おれは、このうち、３つ、受けただけで、そう思ってるだけであり、全大学を馬鹿にしてるわけじゃない。）
はっきり言って、採点する奴の頭の悪さを想定して、記述問題に答えるのは当たり前です。そこまで読む賢い受験生が合格するのです。ていうか、そういう能力を大学受験では、求められているのです。
言い方を変えると、記述式問題を出題して、まともに採点できるのは、税金を、潤沢に使える、東大、京大、阪大、だけだと思っています。
で、記述式問題を、全受験生にやらせるとなると、どの程度頭の悪い奴が採点するので、どの程度、その頭の悪い奴に合わせた回答をするのか、というのが、ベネッセの仕事かと思われます。
例えば、私の知ってる分野でいえば、情報処理技術者試験。
頭の悪い奴が問題作ってるので、実力の差が、点数に現れない。
頭の悪い奴が採点してるので、、、以下同文。
で、受かりたいと思うとどうするか。
記述式試験では、採点してる奴のレベルに合わせて、低レベルのことを書くのが合格する秘訣です。
採点してる奴のレベルより、賢いことを書いてしまうと、不合格になります。採点してる奴を、どれだけ接待できるかが、合否を分けます。
全くくだらないが、これが現実。
で、大学入試でも全く同じ。
基本的に頭の悪い奴が問題作ってるので、実力の差が、点数に現れない。
で、採点してる奴も頭悪いので、、、以下同文。
唯一、まともな問題出して、まともに採点してるのは、（俺の世代で俺が探した中では、）東大、京大、阪大とかしかなかった。つまり、税金を潤沢に使えるような大学だけが、唯一まともな試験を実施できるということ。
大阪府大市大とか、関関同立とかの試験も受けたが、はっきり言って、問題作ったやつの頭が悪いか、お金をかけてない、としかいいようがない。
（一応、逃げておくと、大阪府大市大とか、関関同立の、試験問題が、糞、と思うが、おれは、このうち、３つ、受けただけで、そう思ってるだけであり、全大学を馬鹿にしてるわけじゃない。）
はっきり言って、採点する奴の頭の悪さを想定して、記述問題に答えるのは当たり前です。そこまで読む賢い受験生が合格するのです。ていうか、そういう能力を大学受験では、求められているのです。
言い方を変えると、記述式問題を出題して、まともに採点できるのは、税金を、潤沢に使える、東大、京大、阪大、だけだと思っています。
で、記述式問題を、全受験生にやらせるとなると、どの程度頭の悪い奴が採点するので、どの程度、その頭の悪い奴に合わせた回答をするのか、というのが、ベネッセの仕事かと思われます。
Sunday, December 1, 2019
ノーマット以来の底値シリーズ書き込みです。2年の空白！で、
これは底値でしょう。
６本入りで１６４０円
ただの１６４０円ではない。
そもそも１６４０円というのは税込み価格（買ってから知った。）。
ツルハドラッグで、ポイント会員プラス株主優待で１０％引き。
しかも、今、所得のない我々は、２０％ポイントのついたプレミアム商品券でこれを買うのだ。
しかも、２０００円以上購入で１００ポイントが付く中当たりを引き当て、
さらにツルハポイント１％と楽天ポイント０．５％で、
１６４０円×０．９＝１４７６円 ツルハポイント会員割引
１４７６円÷１．２＝１２３０円 プレミアム商品券
１２３０円÷１．０５＝１１７１．４円 中当たりのポイント分を比例適用
１１７１．４÷１．０１５＝１１５４．１円 ツルハポイントと楽天ポイント分を比例適用
めちゃくちゃ安いのだ！
次の１０日のツルハポイント会員割引デーに、私が死ぬまで必要な分を買いに行くのが正しいと、今のところ思っている。
ただ、俺が死ぬ頃の３０年後に、ブラシを植えた時の接着剤とかが、劣化して、使えなくなっているとすると、後悔なのだ。
で、このベーシック歯ブラシのブラシを植えてる方法（接着剤なのか、３０年後も使えるのか）を、この１０日間で、古いブラシを分解して、確かめるのが、当面の使命である。
もちろん１０日後に、売り切れていたら、ものすごく後悔なのだ。
しかし、この状況で１０日の思考時間は、必要だというのが、常識に引き戻される私の偉いところなのだ。
これは底値でしょう。
６本入りで１６４０円
ただの１６４０円ではない。
そもそも１６４０円というのは税込み価格（買ってから知った。）。
ツルハドラッグで、ポイント会員プラス株主優待で１０％引き。
しかも、今、所得のない我々は、２０％ポイントのついたプレミアム商品券でこれを買うのだ。
しかも、２０００円以上購入で１００ポイントが付く中当たりを引き当て、
さらにツルハポイント１％と楽天ポイント０．５％で、
１６４０円×０．９＝１４７６円 ツルハポイント会員割引
１４７６円÷１．２＝１２３０円 プレミアム商品券
１２３０円÷１．０５＝１１７１．４円 中当たりのポイント分を比例適用
１１７１．４÷１．０１５＝１１５４．１円 ツルハポイントと楽天ポイント分を比例適用
めちゃくちゃ安いのだ！
次の１０日のツルハポイント会員割引デーに、私が死ぬまで必要な分を買いに行くのが正しいと、今のところ思っている。
ただ、俺が死ぬ頃の３０年後に、ブラシを植えた時の接着剤とかが、劣化して、使えなくなっているとすると、後悔なのだ。
で、このベーシック歯ブラシのブラシを植えてる方法（接着剤なのか、３０年後も使えるのか）を、この１０日間で、古いブラシを分解して、確かめるのが、当面の使命である。
もちろん１０日後に、売り切れていたら、ものすごく後悔なのだ。
しかし、この状況で１０日の思考時間は、必要だというのが、常識に引き戻される私の偉いところなのだ。
Tuesday, November 26, 2019
煮付けにしたら旨そうだ！
青森県産とのこと。大阪でも、買えるんだね。３８０円なり。
市場魚貝類図鑑によると、俺の大好きな柳のマイより、美味らしい。ホントか？
まあ、柳のマイは、取れるときは大量にとれてしまい、そのせいで安く、俺が買える値段になっており、
で、北海道なら、新鮮ということがあるんだろうなあ、けど、どうだ。
青森県産とのこと。大阪でも、買えるんだね。３８０円なり。
市場魚貝類図鑑によると、俺の大好きな柳のマイより、美味らしい。ホントか？
まあ、柳のマイは、取れるときは大量にとれてしまい、そのせいで安く、俺が買える値段になっており、
で、北海道なら、新鮮ということがあるんだろうなあ、けど、どうだ。
Monday, November 25, 2019
何やら、電池を抜いたままで保管すると、油が固まったりして、あまりよくならしいので、持ってる動く時計に電池を入れました。
ここで自分メモ。
上段：本日電池をいれていない。
左から、
CASIO LINEAGE リニエージ 20191109購入 LIN-171J-7AJF 購入時電池（購入直後時刻合わせ）
SEIKO SPIRIT ホワイト SCDC055 20191111購入 購入時電池（購入直後時刻合わせ）
SEIKO 7n93-7020 ヤフオクで購入 20191111電池交換（電池交換時時刻合わせ）
SEIKO ALBA APBT207 20161115購入 購入時電池（時刻合わせは20191111あたりだと思う。）
SEIKO 7N93-7000 ヤフオクで購入時に入ってた電池（購入日時は忘れた。）
（時刻合わせは20191111あたりだと思う。）
下段：本日電池を新規に入れたもの。時刻合わせも本日。
左から
SEIKO 7N93-7000
SEIKO 7N93-7000
SEIKO ALBA 7N43-0BA0
CITIZEN Q&Q GM00
SEIKO 7N93-7000
SEIKO 7N01-6A70
以上、１１本中、５本が7n93でした。
上段の時刻合わせ後二週が経過しているなかで、ALBAのミリタリーウォッチが一番進みが大きいね（とはいっても、４秒ぐらいだけど。）。年差時計の7n93はさすがだなあ。2秒の狂い。でも2週間で2秒進んでしまうと、スペックの年差２０秒は、厳しいかもね。暖かくなったら、遅れる傾向だとすると、大丈夫だけど。
ここで自分メモ。
上段：本日電池をいれていない。
左から、
CASIO LINEAGE リニエージ 20191109購入 LIN-171J-7AJF 購入時電池（購入直後時刻合わせ）
SEIKO SPIRIT ホワイト SCDC055 20191111購入 購入時電池（購入直後時刻合わせ）
SEIKO 7n93-7020 ヤフオクで購入 20191111電池交換（電池交換時時刻合わせ）
SEIKO ALBA APBT207 20161115購入 購入時電池（時刻合わせは20191111あたりだと思う。）
SEIKO 7N93-7000 ヤフオクで購入時に入ってた電池（購入日時は忘れた。）
（時刻合わせは20191111あたりだと思う。）
下段：本日電池を新規に入れたもの。時刻合わせも本日。
左から
SEIKO 7N93-7000
SEIKO 7N93-7000
SEIKO ALBA 7N43-0BA0
CITIZEN Q&Q GM00
SEIKO 7N93-7000
SEIKO 7N01-6A70
以上、１１本中、５本が7n93でした。
上段の時刻合わせ後二週が経過しているなかで、ALBAのミリタリーウォッチが一番進みが大きいね（とはいっても、４秒ぐらいだけど。）。年差時計の7n93はさすがだなあ。2秒の狂い。でも2週間で2秒進んでしまうと、スペックの年差２０秒は、厳しいかもね。暖かくなったら、遅れる傾向だとすると、大丈夫だけど。
Friday, November 15, 2019
壊れたのも含め、同じムーブメントを大量に持ってると、いろいろと、平気で壊せるので、ようやくリューズの抜き方が分かりました。
ムーブメントを外した２つが、ムーブメントが浸水とかで、壊れている時計。
で、その左側の時計のケースのねじ込みリューズがバカになってたので、交換しました。
触っただけでガラスが外れたのが、右側。でそのガラスを接着していた接着剤のカスが、パッキンの横に写ってます。
今度は接着剤買おうかな。
ムーブメントを外した２つが、ムーブメントが浸水とかで、壊れている時計。
で、その左側の時計のケースのねじ込みリューズがバカになってたので、交換しました。
触っただけでガラスが外れたのが、右側。でそのガラスを接着していた接着剤のカスが、パッキンの横に写ってます。
今度は接着剤買おうかな。
Thursday, November 14, 2019
電池式、チタン（肌に触れる部分全部）、サファイヤガラス、軽量（4コマはずして５９ｇ）、日付曜日、２０気圧防水、バンバンで跳満
あと、ねじ込みリューズです。
個人的には、これ以上のスペックは必要ない。あえて言えば、アウトドアに使うのはもったいない値段ということ。
とはいっても、定価３００００円（税抜）
実際は２１４８３円でポイントが、６１３９ポイントで、ポイントの評価方法にもよるが、実質１５３４４円。
この程度でもったいないと言っていては、グランドセイコーの道は遠い。
続きを見る
あと、ねじ込みリューズです。
個人的には、これ以上のスペックは必要ない。あえて言えば、アウトドアに使うのはもったいない値段ということ。
とはいっても、定価３００００円（税抜）
実際は２１４８３円でポイントが、６１３９ポイントで、ポイントの評価方法にもよるが、実質１５３４４円。
この程度でもったいないと言っていては、グランドセイコーの道は遠い。
Tuesday, November 12, 2019
フィーバー、って、ひょっとして、若い人には、死語かな。パチンコ用語で７がそろうことを言います。
実はもっと恐ろしいことがこの前にあり、この体重計、ご主人のことがわからなくなったらしいので、再認識させるという作業をしました。
体重から自動的に登録してある人を推定し呼び出して、その身長とか年齢を使って、体脂肪を計算するという機能があるんですけどね。ちょっと乗らない間にあまりに増えたため、ご主人様が、わからなくなってしまったらしいです。
実はもっと恐ろしいことがこの前にあり、この体重計、ご主人のことがわからなくなったらしいので、再認識させるという作業をしました。
体重から自動的に登録してある人を推定し呼び出して、その身長とか年齢を使って、体脂肪を計算するという機能があるんですけどね。ちょっと乗らない間にあまりに増えたため、ご主人様が、わからなくなってしまったらしいです。
Sunday, November 10, 2019
なんとなく、廃盤になりそうな気がしたので、ついついぽちってしまった。
ＣＡＳＩＯ LIN-171J-7AJF
ケースはチタン合金、ベルトはチタンとのこと。
5気圧防水
電池寿命１０年
ディデイト
無機ガラス
これで４４２０円（税込み）（定価は７０００円）なんで異常に安いようにおもうが、どうなんでしょうね。
気に入らない点と言えば、サファイヤガラスでない点と、ちょっと重い点。この値段じゃサファイヤガラスは無理だよね。
自分が持ってる一番軽いＳＥＩＫＯの7N93-7020とくらべてみた。
裏蓋も、バックルもチタンに見える。ベルトはチタンとのことだが、チタン合金かなあ。丸めるような加工してあるので。
バックルも、チタン合金かなあ？これもプレス加工みたいなのしてあるし。
肌に触れるところはすべてチタンというのは、じつは初めて。まあ、金属アレルギーじゃないんだけど。
軽いアレルギーぐらいだったら、チタン合金でも多分十分なのかなあ。
ＣＡＳＩＯ LIN-171J-7AJF
ケースはチタン合金、ベルトはチタンとのこと。
5気圧防水
電池寿命１０年
ディデイト
無機ガラス
これで４４２０円（税込み）（定価は７０００円）なんで異常に安いようにおもうが、どうなんでしょうね。
気に入らない点と言えば、サファイヤガラスでない点と、ちょっと重い点。この値段じゃサファイヤガラスは無理だよね。
自分が持ってる一番軽いＳＥＩＫＯの7N93-7020とくらべてみた。
裏蓋も、バックルもチタンに見える。ベルトはチタンとのことだが、チタン合金かなあ。丸めるような加工してあるので。
バックルも、チタン合金かなあ？これもプレス加工みたいなのしてあるし。
肌に触れるところはすべてチタンというのは、じつは初めて。まあ、金属アレルギーじゃないんだけど。
軽いアレルギーぐらいだったら、チタン合金でも多分十分なのかなあ。
Wednesday, November 6, 2019
英語の大学入試を、民間業者にやらせるという制度だが、どうしようもない、最低な制度。最低な練り具合。
結果、羽生田さんの身の丈発言が炎上して、ネット世論を炎上させて、延期になったといわれている。
ところで、羽生田さんは、もともと反対だったのは、あちこちで報じられている。で、
説１： ついつい、本音がでてしまって、「貧乏人は、身の丈を意識して頑張ってください。」
といってしまったというのが、一般の受け止めだが、個人的思うのは、
説２： 羽生田さんは、「身の丈」を理解しているので、自分が正攻法で反対しても、随所からの圧力に勝てないことをしってて、炎上させることが、一番だという手法をとった。
羽生田さんは、肉を切らせて骨を断った。というのが、説２なんだが、考えすぎかな？
で、国語の記述式の採点も問題になってるみたいで、ベネッセとかの、採点するはずだった民間団体が、国を損害賠償で訴えるかどうか、、、
もし訴えたら、また、ネット世論が爆発するんじゃないかな。
結果、羽生田さんの身の丈発言が炎上して、ネット世論を炎上させて、延期になったといわれている。
ところで、羽生田さんは、もともと反対だったのは、あちこちで報じられている。で、
説１： ついつい、本音がでてしまって、「貧乏人は、身の丈を意識して頑張ってください。」
といってしまったというのが、一般の受け止めだが、個人的思うのは、
説２： 羽生田さんは、「身の丈」を理解しているので、自分が正攻法で反対しても、随所からの圧力に勝てないことをしってて、炎上させることが、一番だという手法をとった。
羽生田さんは、肉を切らせて骨を断った。というのが、説２なんだが、考えすぎかな？
で、国語の記述式の採点も問題になってるみたいで、ベネッセとかの、採点するはずだった民間団体が、国を損害賠償で訴えるかどうか、、、
もし訴えたら、また、ネット世論が爆発するんじゃないかな。
Monday, October 21, 2019
今、ローカル路線バスの旅に出てるの、相本久美子じゃないの！
昔の面影バリバリ！びっくり！
で、相本さん、と呼ばれてるので、確信へ。
でもよくよく調べたら、１０年前らしい。
昔のはこれ。
びっくりしたあ。あぁ、いぃ、もっと、くみこ、、、って鶴光がいってたなあ。
今の相本久美子は、こんな感じらしい。
懐かしいなあ！！！
ちなみに、こんなリンク張りまくって、いいんだろうか。いいのかよくないのかが、そもそも現代は不明。
いずれにせよ、ご本人サイトとか確認できるところから苦情があれば引っ込めます。
昔の面影バリバリ！びっくり！
で、相本さん、と呼ばれてるので、確信へ。
でもよくよく調べたら、１０年前らしい。
昔のはこれ。
びっくりしたあ。あぁ、いぃ、もっと、くみこ、、、って鶴光がいってたなあ。
今の相本久美子は、こんな感じらしい。
懐かしいなあ！！！
ちなみに、こんなリンク張りまくって、いいんだろうか。いいのかよくないのかが、そもそも現代は不明。
いずれにせよ、ご本人サイトとか確認できるところから苦情があれば引っ込めます。
Monday, September 30, 2019
ら抜き言葉が問題になってから久しい。
個人的な結論を先にいうと、「ら抜き言葉は、正しい日本語の進化です。」
食べることができるという意味で、
食べれる。 →文法的には間違い
食べられる。 →文法的には正しいが、、、個人的には反対！
そもそも、5段活用の動詞だけが意志動詞という建前なので、5段活用の動詞にしか、いわゆる、「ら抜き」の可能動詞は認められていない。
まあ、ここに、まず最初の異論があるわけで、5段活用の動詞だけが意志動詞である、という前提は、既に崩れてるわけで、
下1段活用でも、上１段活用でも、意志を示す動詞というのは、現代ではあふれてるわけです。
要は、
「意図でどうにでもなる、という意味を持った動詞は、5段活用でなくても、可能動詞を認めるべき。」
ということ。
例えば、
食べる。 5段活用ではないが、意図でどうにでもなるので、可能動詞は認めるべき。食べれる。
晴れる。 5段活用ではなく、意図でどうにでもないので、可能動詞はない。「晴れれる」は変。
ということです。
現代に言葉を使う人は、神の意図などは考えないわけですから。
（注：微妙に他動詞しか、可能動詞にならないとかいう規則もあるらしく、実際は複雑。）
ここまで述べたことで、私の、小学校６年に国語の文法を習ってから以来の、言いたかったことが、言い終えました。
以上、、、、
というわけにいかず、ここからが、本題。
5段活用の登る、からの可能動詞の
登れる。 → 文法的に、正しい。
で最近、ら入り言葉が問題になってきてるらしい。登ることがができるという意味で、
登られる。 → 文法的に、間違いだという人がいるらしい。
でも、個人的には文法的には間違いではない。
ちゅうことで、すべての、可能の意味で、ら入り言葉を使っていれば、間違いではないので、新入りアナウンサーなどは多用しているらしいので問題にされてる。
一方
5段活用の動詞では、ら入り言葉を使うのは間違い、という、主張があるらしい。個人的にはこの主張は間違いだと思うが、正しい意見だとは思う。（複雑だな。）
最も悪いのは、この現象を生んだ、放送局（かな？）と思います。
ええっと、、、、
一般人、５５歳の私からすれば、
5段活用するのが、意志動詞という、文法上の前提は、かなり前から、崩れているのは事実。したがって、5段活用動詞でないと可能動詞が作れないというのはおかしい。
他動詞でないと、可能動詞になれないというのもおかしい。
可能の意味をあらわすのに、助動詞の、「られる」を使うと、受身、自発、尊敬、の意味と、区別できない。
従って5段活用の動詞以外も、受身、自発、尊敬の意味ではなく、可能の意味であることを強調するために、ら抜き言葉がプレゼンスをあらわしてきた。
結論として、「意志でどうでもなる。」意味を持った動詞は、5段活用だろうが自動詞だろうが、可能の意味でのら抜き言葉を認めるべき。
ちゅうことなので、ら抜き言葉は、正しい進化である、と思ってる。
それより、人為的に、間違いを避けるような意図で発展しつつあるとすれば「ら入り言葉」のほうが問題。
個人的な結論を先にいうと、「ら抜き言葉は、正しい日本語の進化です。」
食べることができるという意味で、
食べれる。 →文法的には間違い
食べられる。 →文法的には正しいが、、、個人的には反対！
そもそも、5段活用の動詞だけが意志動詞という建前なので、5段活用の動詞にしか、いわゆる、「ら抜き」の可能動詞は認められていない。
まあ、ここに、まず最初の異論があるわけで、5段活用の動詞だけが意志動詞である、という前提は、既に崩れてるわけで、
下1段活用でも、上１段活用でも、意志を示す動詞というのは、現代ではあふれてるわけです。
要は、
「意図でどうにでもなる、という意味を持った動詞は、5段活用でなくても、可能動詞を認めるべき。」
ということ。
例えば、
食べる。 5段活用ではないが、意図でどうにでもなるので、可能動詞は認めるべき。食べれる。
晴れる。 5段活用ではなく、意図でどうにでもないので、可能動詞はない。「晴れれる」は変。
ということです。
現代に言葉を使う人は、神の意図などは考えないわけですから。
（注：微妙に他動詞しか、可能動詞にならないとかいう規則もあるらしく、実際は複雑。）
ここまで述べたことで、私の、小学校６年に国語の文法を習ってから以来の、言いたかったことが、言い終えました。
以上、、、、
というわけにいかず、ここからが、本題。
5段活用の登る、からの可能動詞の
登れる。 → 文法的に、正しい。
で最近、ら入り言葉が問題になってきてるらしい。登ることがができるという意味で、
登られる。 → 文法的に、間違いだという人がいるらしい。
でも、個人的には文法的には間違いではない。
ちゅうことで、すべての、可能の意味で、ら入り言葉を使っていれば、間違いではないので、新入りアナウンサーなどは多用しているらしいので問題にされてる。
一方
5段活用の動詞では、ら入り言葉を使うのは間違い、という、主張があるらしい。個人的にはこの主張は間違いだと思うが、正しい意見だとは思う。（複雑だな。）
最も悪いのは、この現象を生んだ、放送局（かな？）と思います。
ええっと、、、、
一般人、５５歳の私からすれば、
5段活用するのが、意志動詞という、文法上の前提は、かなり前から、崩れているのは事実。したがって、5段活用動詞でないと可能動詞が作れないというのはおかしい。
他動詞でないと、可能動詞になれないというのもおかしい。
可能の意味をあらわすのに、助動詞の、「られる」を使うと、受身、自発、尊敬、の意味と、区別できない。
従って5段活用の動詞以外も、受身、自発、尊敬の意味ではなく、可能の意味であることを強調するために、ら抜き言葉がプレゼンスをあらわしてきた。
結論として、「意志でどうでもなる。」意味を持った動詞は、5段活用だろうが自動詞だろうが、可能の意味でのら抜き言葉を認めるべき。
ちゅうことなので、ら抜き言葉は、正しい進化である、と思ってる。
それより、人為的に、間違いを避けるような意図で発展しつつあるとすれば「ら入り言葉」のほうが問題。
Saturday, September 21, 2019
Friday, March 22, 2019
いろいろと、過去の整理。
住友生命はかなりエグい。
でもまあ、消費者センターからのアドバイスで、対応したら、それなりに、対応してくれました。
まあ、まだまともな会社かなあと。
某超大手信託銀行は許せない。
結局、金融ＡＤＲも当てにならなかった。詳しくは、
ここから探せる、このＰＤＦの中にある。
なにやら、９０歳を超えた人に危ない製品売りつけるときに、子供の同席を求めても、本人が、必要ない、
と言えばいくら大手銀行でも問題ないらしい。子供の同席を求めた証拠があるのか、実際に子供の同席
を求めて必要ない、というように本人が言ったのか、、、とかまで争おうとすると、全銀協のＡＤＲでは、
無理。裁判起こしたらなんとかなるのか。まあ、時効と思われる１０年後までに、裁判起こすかどうか、
決めることにしよう。
保険契約の受取人変更
実際に必要が非常に少ないのに受取人変更を求めてくる。で、ついでにちゃっかり営業される。
というか、営業するのが本来の目的で、受取人変更したほうがいいというのは単なる口実に過ぎない。
個人情報を、保険契約の遂行に使用するのは、よいが、営業に利用するのは、個人情報保護
法に精神に違反するのでは。
ただ、実際法律的には、個人情報を、「保険商品の紹介」に利用してよいことになってたりするが、
そもそもこんなことを法律の条文に反映させた業界は保険会社団体だけ。
社会的責任のある大企業としては、自粛すべきなんじゃないの！
住友生命はかなりエグい。
でもまあ、消費者センターからのアドバイスで、対応したら、それなりに、対応してくれました。
まあ、まだまともな会社かなあと。
某超大手信託銀行は許せない。
結局、金融ＡＤＲも当てにならなかった。詳しくは、
ここから探せる、このＰＤＦの中にある。
なにやら、９０歳を超えた人に危ない製品売りつけるときに、子供の同席を求めても、本人が、必要ない、
と言えばいくら大手銀行でも問題ないらしい。子供の同席を求めた証拠があるのか、実際に子供の同席
を求めて必要ない、というように本人が言ったのか、、、とかまで争おうとすると、全銀協のＡＤＲでは、
無理。裁判起こしたらなんとかなるのか。まあ、時効と思われる１０年後までに、裁判起こすかどうか、
決めることにしよう。
保険契約の受取人変更
実際に必要が非常に少ないのに受取人変更を求めてくる。で、ついでにちゃっかり営業される。
というか、営業するのが本来の目的で、受取人変更したほうがいいというのは単なる口実に過ぎない。
個人情報を、保険契約の遂行に使用するのは、よいが、営業に利用するのは、個人情報保護
法に精神に違反するのでは。
ただ、実際法律的には、個人情報を、「保険商品の紹介」に利用してよいことになってたりするが、
そもそもこんなことを法律の条文に反映させた業界は保険会社団体だけ。
社会的責任のある大企業としては、自粛すべきなんじゃないの！
Thursday, February 28, 2019
どうなんのかなあ。やばいなあ。
といいつつ、今回の結果は、日本にとっては、一番よかったかな。
でトランプが日本との信頼を壊したくない、と言ったが、これは「か」の国でどう報じられるんだろう。
シナリオＡ：日本がぶち壊した、と報道される。
シナリオＢ：政権の前のめりが批判される。
はてさて。
シナリオＡなら、大変。断交に行くかな。
シナリオＢなら、しばらくして、いつものごとく、国のトップが刑務所へ。
国益考えて、報道とか判断すればいいのに。
かの国の、メディアも、政権も、世論も。
といいつつ、今回の結果は、日本にとっては、一番よかったかな。
でトランプが日本との信頼を壊したくない、と言ったが、これは「か」の国でどう報じられるんだろう。
シナリオＡ：日本がぶち壊した、と報道される。
シナリオＢ：政権の前のめりが批判される。
はてさて。
シナリオＡなら、大変。断交に行くかな。
シナリオＢなら、しばらくして、いつものごとく、国のトップが刑務所へ。
国益考えて、報道とか判断すればいいのに。
かの国の、メディアも、政権も、世論も。
Thursday, February 7, 2019
懐かしくない？
上から
ＨｉＵｎｉ 一本１２０円という超高級鉛筆
ＧｏｌｄＵｎｉ 一本１００円だったと思う。ＵｎｉとＨｉＵｎｉの間のランク
9800 一本１５円だったと思う。普及型。
8800 多分、運動会とかでもらうとかでしか手に入らなかった鉛筆。9800の下位クラスかな？（裏に解放の手引き、テクニック、モノグラフ、と書いてあるから、本屋で参考書買ったときについてたやつかな。）
ＨｉＵｎｉは高校生の時に買ったと思うから、４０年物。
GoldUniは1974年発売、1977年製造中止らしい。で、４０年物。
9800を使ってたのは中1ぐらいまでだから、４３年物ぐらいか。
こちらに詳しく載ってる。
普通のＵｎｉは70円だったと思う。残ってはいない。
あと、UniStarは50円だったような気がする。
小学生憧れのＵｎｉやＨｉＵｎｉ！
私自身は、高校に入ってからしか、ＨｉＵｎｉを使えなかったと思う。答案とか９８００とかで書いてると、たまに品質のばらつきで右手が変になるので、Ｕｎｉ以上でないと、という感じだった。
共通一次は、ＨｉＵｎｉで受けたかな。
その頃から、一本１００円でシャープペンシルが売られるようになったが、確か共通一次は、シャーペンは公式にはＮＧで実際には使えたが、私はマークシートの認識が不安で使わなかった気がする。（予備校の試験とかのマークシートでは、周りの連中はシャーペン使ってて問題なかったが、そいつらも、実際の本番の共通一次では、鉛筆使ってた奴が多かった。）
上から
ＨｉＵｎｉ 一本１２０円という超高級鉛筆
ＧｏｌｄＵｎｉ 一本１００円だったと思う。ＵｎｉとＨｉＵｎｉの間のランク
9800 一本１５円だったと思う。普及型。
8800 多分、運動会とかでもらうとかでしか手に入らなかった鉛筆。9800の下位クラスかな？（裏に解放の手引き、テクニック、モノグラフ、と書いてあるから、本屋で参考書買ったときについてたやつかな。）
ＨｉＵｎｉは高校生の時に買ったと思うから、４０年物。
GoldUniは1974年発売、1977年製造中止らしい。で、４０年物。
9800を使ってたのは中1ぐらいまでだから、４３年物ぐらいか。
こちらに詳しく載ってる。
普通のＵｎｉは70円だったと思う。残ってはいない。
あと、UniStarは50円だったような気がする。
小学生憧れのＵｎｉやＨｉＵｎｉ！
私自身は、高校に入ってからしか、ＨｉＵｎｉを使えなかったと思う。答案とか９８００とかで書いてると、たまに品質のばらつきで右手が変になるので、Ｕｎｉ以上でないと、という感じだった。
共通一次は、ＨｉＵｎｉで受けたかな。
その頃から、一本１００円でシャープペンシルが売られるようになったが、確か共通一次は、シャーペンは公式にはＮＧで実際には使えたが、私はマークシートの認識が不安で使わなかった気がする。（予備校の試験とかのマークシートでは、周りの連中はシャーペン使ってて問題なかったが、そいつらも、実際の本番の共通一次では、鉛筆使ってた奴が多かった。）
Wednesday, January 16, 2019
