こちらの記事をアップデートしたので、見てね。
結論から言うと、４週間放置後には、まだ、普通のeneloopよりは、優位だということです。

ちゅうことで、こちらで暫定公開中です。
見てね。

やっぱり、買わないわけには、いかない。

ということで、こちらでテスト中。みてね。

評価記事、書いたよ。みてね。

キャンドゥの、アルカリ電池、セール品は安いけど、どんなもんじゃろ。
で、気になるので放電特性測定しました。

しかしまあ、安い電池は素晴らしいなあ。








さて、この、廃棄電池をどうしようかな、と考慮中。
液漏れ実験をしようかなと思ったりしてます。

買ってきました。

左上：比較用の東芝電池（日本製）　　　　　　　　右上：ＣＡＮＤＯの１０５円で１０本セット（韓国製）
左下：ＣＡＮＤＯの１０５円４本セット（中国製）　　右下：ＣＡＮＤＯの１０５円８本セット（中国製）

ちなみに８本セットは、去年の年末のセールで買ったもの。１０本セットと４本セットは、今日買いました。
形状と、生産地とあわせると、４本セット８本セット１０本セットは、すべて別物のようです。

さて、値段の差は、性能差にあらわれるか？みなさん、興味あるよねえ

充電生中継で実験中です。

楽しみでしょ

ほぼ自分メモか。

携帯電話の電池の持ちが悪くなってきたように思うので、交換した。
と、その前に、容量測定してから交換しようと思い、ワンセグで何分持つかをテスト。

古い電池：　２時間２５分
新しい電池：２時間４８分

んんん、１４％容量が減っただけだったか。
まだまだ、使えたなあ、、、勿体無いけど、しゃあない。電池があまってた状況なので。

ちなみに、古い電池自体は、ほぼ３年使用したものだが、新しい電池も実は、２年と３ヶ月前に購入したものなので、まだ眠ってるだけ（不活性化状態）かもしれない。（一昨年の３月に、失効してしまうポイントで、無理やり買った電池。）

ただ、それだけ。

GPSロガーの電池を旅先で充電するために買いました。充電器、電池セット。

え？電池が旧型じゃん。（新型は、１５００回使える表示。旧型は１０００回）
道理で、安いはずだ。（１０５０円でした。通販なので気づかなかった。）
ええっと、、、２００７年１２月製ね。
んん、製造後２年と３ヶ月放置したeneloopの、放電実験ができるわけだ。嬉しい

ということで、こちらで、実験中。

充電式evoltaの自己放電実験。

みてね。
充電式evoltaのパッケージ表示の、

は、過大広告だったかな、、、

こんなアニメーション、作ってみた。
ニッケル水素電池の一生、充電グラフ編。（携帯だと見れないと思う。）
ええっと、１５秒おきぐらいに、くりかえしてます。（文字が最初の２秒と最後の２秒に出るので、文字がでてるところからが始まりです、ということ。）

ええっと、見方を、一応書いておこう。

slot1電圧　slot2電圧　slot3電圧　slot4電圧 slot1温度　slot2温度　slot3温度　slot4温度　 slot1電流　slot2電流　slot3電流　slot4電流　 つまり、同系統の色は同じスロット。明るいのが電圧、暗いのが温度と充放電電流です。あと、測定はすべて１秒置きにプロットしており、例えば、１秒/４秒というのは、 １秒充電して、３秒休止、という意味です。なので、充電中の電圧を１回と休止中の電圧３回がグラフに表示されており、休止中のほうは、線が太く見えます。（拡大すれば、３本の線が見えます。) 詳しくは、こちらを参照してもらえれば、よくわかるかなと思う。

で、１秒（約２A）で充電して３秒休止、もしくは、３秒（２A）で充電し１秒休止、というデータが混じっているが、見てもらいたいのは、充電中の電圧（つまり、内部抵抗分の電圧上昇が加算された電圧。）。
これが、最初のほうは、休止中電圧より、０．１V～０．２V高くなっているのが、最後のほうは、０．８V～１．５Vも高くなってるのがわかると思う。
（グラフ上は、上のメモリの、１．９Vを突き抜けて、再び下から登場しているのがわかるかな。あと、青で表示されてる電池が、ちょっとダメな子で、最初から高いのですが、最後のほうは、２週目の突き抜け寸前です。）

あと、偽－ΔVの現象もわかると思う。あたらしいうちは、偽－ΔVなんて現象はないが、途中からすべての電池で観測されており、とくにひどい青で表示されてる電池なんか、偽－ΔVの最中に、本充電器での、充電満了を検出するという状態。偽－ΔVについても、詳しくは先ほどのリンク参照。

内部抵抗は、温度が高いと、下がるので、夏は、低め、冬は高めで表示されるので１年の中でも変動するけど、傾向は、はっきりつかめるのではないかと。

と、ただそれだけなんだけど。

新エネループの自己放電実験結果を書いたから見てね。

どう、考えても、eneloopが万能、ってのは、間違ってるよね。
だって、テレビとかのリモコンは、マンガン電池が、一番、地球に優しいのに、なぜか、リモコンにeneloopを入れる奴がいるんだよね。で、sanyoがそれを奨励したりしてるのは、あります。

俺は、eneloopを愛してるが（笑）、
サンヨーは、相変わらず、あんな感じの、広告をやってるんだろうなあ。

ほんと、悔しい。
ニッケル水素電池を、リモコンに入れるのは、絶対間違ってるよー。
俺は、sanyoは基本的に愛してるけど、そんなことをやらせようとしてる、sanyoの大阪人は、大嫌い。

書いたよー。

これ。
みてね。

で、早速ゲット！

これは、買わねばなるまい。ニュースリリースもみよ。eneloopの発売が、２００５年１１月１４日。今回の発売は２００９年１１月１４日だから、丁度４年にあわせたのかな？

型番が、HR-4UTGから、HR-4UTGAに変わった。

で、一番大きい改良は、これまで、１０００回だったのが１５００回になったこと。

充電式evoltaは１２００回なので、ま、これで、ほぼ、eneloopが勝ち、ということになる。
ま、実際には、経年劣化の特性のほうが、よほど重要なので、これはわからんけどね。

2番目に、３年放置後、７５％残ってる、ということを、公式にしたこと（これまでは2年で８０％ということで、３年で７５％というのは言ってなかった。)
で、これまでは、一年後でもすぐ使える、というキャッチフレーズが、３年後でもすぐ使える、ということになった。

あと、実際には、マイナーチェンジの繰り返しで、既にそういう性能（１５００回の話）はあったと思うが、ま、ここで、広告を打つ、という感じの、モデルチェンジかな。

あと、相変わらず、１回あたり、４円だったのが２．５円になった、とか書いてあるね。
JIS　C8708の規格での充電回数で、１回あたりのコストを書いてる。
JIS　C8708の規格で、１５００回、と、広告等に書くのはいいが、これを、一回あたり２．５円というのは、誇大広告だなあ。そのうち、どこかの消費者団体に、文句を言われると思うが、、、
いずれにせよ、そんな嘘を導くための性能で、競わないでほしいなあ。とは思う。JIS C8708の回数を競うな、ということ。
＃eneloopを愛するが故の、忠告です。

あと、こちらのデータシート一覧にはには、まだ、掲載されていない。日本市場向けのみの型番の変更、、、なんてことは、ないよね。

３ヶ月放置後の充電式evoltaの放電テストをしました。
やっぱり、eneloopの圧倒的勝利かなあ。詳しくは、充電式evoltaを購入しました（目的は実験だという疑惑あり（笑）eneloopとも比較するよーん。）を更新したので、見てね。

１年間放置したeneloopだよ。
いや、素晴らしい。

詳しい記事は、こちらに書いたので見てね。

更に、

eneloopを買ったという、会社の某後輩が居たので、早速奪い、新品の状態で奪い、テスト。
ああ、楽しいなあ。購入後、３回連続の充放電、その次に充電効率のテスト３回、バッチで実行。
こちらで生中継中。

ちなみに、Rのマークが、以前のバージョンと違い、灰色になってるのが写真からわかるかな。一番下のやつだよ。で勝手に、eneloop-Rgreyと命名した。
ロットの違いによる特性差はあるか？おたのしみ。

なお、パッケージのビニールは捨てたらしい。なので、製造年月日が分からん、、、

バカじゃねえの＞某後輩

電池買った意味が半減だ

ちなみに、

１ヶ月放置後のevoltaの放電実験を行いました。くわしくは、こちらを参照。

ま、これで、eneloopの勝ちが確定かな。
そういえば、三洋は、松下の子会社になるようで、、、、

となると、evoltaの中国工場は廃止で、eneloopの国内工場が存続、、、となるのか、
eneloopの技術が中国工場でも採用されて、そのうち、技術が中国に流出するようになるのか、

それとも、２つの技術が相互作用を及ぼして、さらに、いい電池ができるのか、、、

どうなるんだろうね。

１０月１日発売日に買ったevoltaの記事書いたので、みてね。
　充電式evoltaを購入しました（目的は実験だという疑惑あり（笑）eneloopとも比較するよーん。）
いや、充電放電の実験は、シェルで、設定できるので楽なんだけど、記事書くのはしんどいなあ。
といいつつ、これを書いてる今も、放置前最後の充電中です。

一週間後、放置による自己放電結果を追加するので、よろしく。
その後は１ヶ月後、その後は３ヵ月後だよ。

今日は充電式evoltaの発売日だよ。もう、楽しみにしてて、会社のフレックス制度使って、会社を早く退社して、錦糸町のヨドバシカメラに行って、買っちゃった（笑）。
早速テスト開始。とりあえず、こちらで生中継やってるので、よろしく。３回、放電、充電、と繰り返す予定！

で、電池自体は、自己放電が少ないという、eneloopの二番煎じ電池です。

しっかりしたレポートは、後日書く予定。お楽しみに。
ただ、、、パッケージから見ると、あまり期待できない予感がしてきたよ。
なぜかというと、、、

eneloopのリフレッシュの実験したよー。
この連休、ずーっと実験してた。バカだなあ、俺。

で、みてね。
eneloop-Rリフレッシュの効果測定と必要性の検討

とりあえず、ブレッドボードの上で、やってみた。

ええっと、あっさり動きました。

なんちゃって三角波発振回路部分のシミュレーション。

ええっと、図中の、３．３pFのコンデンサは、実際には100pF～のものを使うつもり。

ＮＥＣのExpress 5800のケースを、ちょっとマジに買おうかという気になってきた。

で、ＦＡＮが山洋の８センチＦＡＮが３つもついてる。素晴らしい！
たあ、これ、４ＰＩＮの、速度制御ができるＦＡＮなんだよね。マザーが対応してたら、素晴らしいんだが、対応してない場合は、おそらく高速で回っちゃうんだろうな。

で、４ＰＩＮで速度制御が３つも出来るマザーが、実は皆無です。
あきらめて、３ＰＩＮで速度制御できるマザーも、ＡＳＵＳの、Ｐ５Ｋ－Ｅぐらいしかみつからない。
これもちょっと気に入らないのが、
　　３ＰＩＮで速度するのは、多分電圧制御だろうな。ＰＷＭがいいよー。
　　このマザー結構消費電力が高いらしい。
　　このマザー、マウスがＵＳＢじゃないと使えない。
てこと。

で、ちょっとマジメに、ＰＷＭで回転制御する方法をぐーぐってたら、このアイデア使えるみたい。


でもオシロスコープ持ってないので、どうしようかなあと、、、いうことで、とりあえず、ソフトでやってみた。
CircuitViewer 体験版
、

こんな感じで、回路書いて、オシロスコープの端子を接続すると、(緑色の斜めのやつ）


こんな感じで、三角波が観測できる。

薄緑のほうのところの信号を、コンパレーターに入れて、温度センサーとかの信号と比較すれば、４ＰＩＮのＦＡＮの速度制御端子に入れれるじゃないかと、、、

机上の空論かなあ、、、でも、ホント、作りたくなってきた。
これぐらいだったら、オシロスコープなしで、俺にも作れるかなあ。

ええっと3pinのＦＡＮの場合にも、その後に、ダーリントンドライバかなんかつければ、使えるよ！
というのも机上の空論です。

ちなみに、このサーキットビューアですが、これ以上部品を増やすことは、体験版のためできません。あとオペアンプは部品としてあるけど、コンパレーターは部品としてはないとか、細かいことはあるけど(ちなみに回路図中の、部品が抜けてるところは、コンパレーターの場合、プルアップ抵抗を入れなきゃ動かない、、、、と思います。）、オペアンプの特性も、ちょっとだけ入力できるとかもあり、オペアンプで作る場合の、必要なスペックもある程度考えられるという、優れもののソフトだなあ。

あと、セーブもできない。

KDDIのポイントで、充電式のハンディ掃除機もらった。
で、早速、電池マニアとしては早速電池の確認。

ちょっと、充電器の、クールなバージョンを作ろうと思って、こんな本買ってみた。
マイコンだからねえ～。
俺の手にあまるか、おえるかは、ちょっと、読み込んでから判断しようっと。

ま、できても、来年の目標、ぐらいかなあ。ちいと、独学では、無理な気もする。

eneloop-Rの評価実験に、３ヶ月放置後の放電実験結果を追加しました。みてねー

いや、さすが、eneloopだ。素晴らしい！

今度買ったマザーボードの、パラレルポートの電圧が低いので、充電器が動かない。
で、回路変更。

右下のＩＣを追加しました。７４ＨＣＴ２４５です。ええっと、ＴＴＬレベルを受け付ける、トランシーバー。
ええっと、カウンターと、アナログマルチプレクサーが、３．３Ｖ受け付けない、ということで、いろいろ考えました。
で、これだけなら、トランジスタかませるか、抵抗で、うまくプルアップする方法もあるんですけど、こっちの充放電回路、

のうち、放電回路（左側）が、３．３Ｖだと、意図どおりの電流が流れないだろーな、ということで、面倒なので、トランシーバーのＩＣをかませる、ということにしました。

で、結果は、、、

昨日、今日、ずーっと考えてるのが、ＩＣの絶対最大定格が本当に、守れるか、って話。
で、こんな抵抗一本の、保護回路、

ええっと、話を単純にするために、ショットキーバリアダイオードは、はずしてみました。

で、絶対最大定格が、
　　入力電圧は、一瞬たりとも、電源電圧の＋－０．５Ｖを超えては、なりません。
ということにします。で、なんらかの問題で、電源電圧＋１Ｖの電圧の、パルスが来てしまったとします。
ま普通に考えたら、抵抗のところに電流が流れて、電圧降下が起きるので、大丈夫なんだけど、

「いや、大丈夫じゃない、守れない。」と思ってました。

でなんでかというと、「一瞬では、絶対超えてるはずですよね。」なんて、言い方をしてたんですけど、これ、がなかなか、説明しにくい、、、んだけど、説明する方法を思いつきました。
こんな感じ。

抵抗と、ＩＣを結ぶ銅線には、絶対に、寄生コイルがあるはず！なので、電圧の立ち上がる一瞬は、絶対最大定格を超えた電圧が、ＩＣにかかるはずだー

という説明でどうだ！

ええっと、パソコンのプリンターポートのＣＴＲＬからのＨ出力が３．５Ｖで、充電器が動作しない、ということは書いた。で、こんな回路で、ちと本格的に計測。

ええっと、回路図描くのもなんなので、、、、
まず、基本的に１２ＶのＡＣアダプタで、オペアンプのボルテージフォロワーを動かして、テスターに流れる電流が電圧降下をおこさないように、ＣＴＲＬ端子を測定した。
結果３．５Ｖ。
で、同じくデータポートも測定した。
同じく３．５Ｖ。

で、ブレッドボードの上のほうに出てくる３端子レギュレーターで、１２Ｖから５Ｖの電圧作って、さっきの３．５Ｖの出力を、(いきなりは怖いので）２２ｋΩ、１０ｋΩ、４．７ｋΩの順に、抵抗でプルアップして、電圧測定したが、、、、
結局、どのプルアップしても、ＣＴＲＬもＤＡＴＡも、３．５Ｖ。

ほーーー。これは、、、おそらく、３．５Ｖってのはうちのテスターが、安っちいだけで、実際は、３．３Ｖってことじゃないのかな。つまり、３．３Ｖの電源でプリンターポートのＩＣを動かすってことになってる、、、てことか。
で、プルアップしても、電圧が上昇しないのは、おそらく、プリンターポートのＩＣ自体か、その外付けの保護回路に電流が流れてしまうので、プルアップしても意味なーし。

ということかと。
どうでしょ。
こりゃ、パソコン制御ニッケル水素電池充電器動かすためには、マジメに、レベル変換するしかないなあ。

多分、、、だが、G201GLYのサウスブリッジの、SiS964につながってる、Legacy IO Contorollerが、3.3Ｖで動かしてる、ってことかなと、思う。

2020年４月１７日追記
私のテスターの目盛りは、等間隔なんですよね。笑うところかな。ここ、

とある方に、いろいろ教わりました。ホント、ありがとうございます。
で、ポイントは、
　　Source Current 0.2mA(maximum)
ってのは、プリンターポート側から、0.2mA以上流してはいけないが、その理由は、
　　１．プリンターポートが壊れるかも。(多分数mAとかそれぐらい????）
　　２．ＴＴＬとしての正しい電圧値を示さなくなる。（0.2mA)
ということで、OADGの規約からすれば、ＴＴＬ主流の時代だったので、これを区別せずに規約化しても、問題ない時代だったんだよ。ってことかと解釈しました。
あと、今回のような場合、プリンターケーブルの電圧降下とかノイズとかあり、プルアップするのは、常識らしいです（今回の充電器では、ノイズは、全然大丈夫なんですけどね。）。私は、逆に以下に書く理由があるので、プルアップしちゃいけないのかなと、思ってました。

で、現状、おそらく、、、だが、上の２は尊重するべきだが、１については、1mVぐらいは、全然大丈夫なICがプリンターポート側に入ってるので、多分大丈夫。

って感じかと。で、、、、

パソコン制御ニッケル水素充電器が、新しい、マザーボードで動かない件で、電子回路の初心者としては、よくわからないので、どう解決したものだか、困ってます。だれか教えて-。お願い！

OADGの技術資料によると、
> ピン1, 14, 16, および17はオープン・ドレン・ドライバーによってドライブされ、4.7KΩの抵抗によ
> ってDC 5Vにプルアップされています。
> Sink Current 10 mA Maximum
> Source Current 0.2 mA Maximum
> High-level Output Voltage 5.0 V dc minus pullup Minimum
> Low-level Output Voltage 0.5 V dc Maximum

てなことなんですけど、今度新しく買ったマザー(SiSチップセット）のＨの場合の出力電圧が、
　５．０Ｖ－pullup＝３．５Ｖ　　　ということで
ちょうどＣＭＯＳロジック回路に突っ込むのに、微妙に足りない電圧、ということで、回路が動作してない、というのが、今一番疑わしいと思ってるんですが（Intelのチップセットだと4.6Vぐらいなので動く）、

はてさて、単に、自作回路側でプルアップしたものか、どうなのか。あと、保護回路、どうすればいいのか。
で、わからないのが、
> Source Current 0.2 mA Maximum
ってやつ。
これって、パソコン側が、Ｈの状態（今回３．５Ｖで、ＢＩＯＳあげた時点でＨになります）で、自作機器側が０Ｖとかの時（電源切った時とか）に、０．２ｍＡ流れちゃうのか、これ以上流さないように自作機器側に、保護回路をつけなきゃいけないのか、がわかりません。

---

---

おそらく、オープンドレインで、プルアップされてるんだったら、
０．２ｍＡ流れちゃう、って意味だったら、パソコン側のプルアップの抵抗は、５．０Ｖ÷０．２ｍＡ＝２５ｋΩになってるってことですよね。４．７ｋΩでプルアップされてる、って書いてあるし、ありえない、、、けど。まあ、もしそうだとしたら、自作機器側で、プルアップして今回の要件を満たすのでもよさそうです。（自作機器側の電源落としても大丈夫。）

逆に、０．２ｍＡ以上流しちゃいけない、ってことなら、自作機器側でプルアップなんかしちゃうと、自作機器側の電源は落としちゃダメ、、、ってことになっちゃいます。（20.3ｋΩ(25k-4.7k）以上でプルアップしなさい、って意味なのかなあ？）。で、自作機器側は、保護回路としてショットキーバリアダイオードなんかをつけて、自作機器の電源はいってない場合もある、とかも保護するので、その後、ショットキーバリアダイオードに流れちゃうので、その前段に20.3ｋΩの抵抗で電流制限しなきゃいけない、ってことになっちゃう。だとするとプルアップしてる意味がないような。

てなことで、どっちかよーわからん現状としては、一旦、ＴＴＬレベルで受けられるＩＣ（ＨＣＴ２４５とか）で、受けるのが確実なんだが、やっぱそうしなきゃいけないのかな。ってのと、その、ＨＣＴ２４５に対して保護回路つけるわけだから、結局同じ理屈になっちゃう、、、っていう。

同日２３：０５追記
とある方に、この内容をメールで質問、なんて、厚かましいことを、してたんだが、メール書き終わって、送信した後、風呂に入って考えてたら、こんな結論じゃないかと思ってきた。（とある方、これ、読んでくれてたら、すみませんです。）
　　０．最初の絵に書いた、ＰＣ内部での、回路は、だいたいあってる、という前提で、
　　１．Source Current 0.2mA(最大）の意味１
　　　　自作機器側のＧＮＤにつないで、０．２mA流れちゃうと言う意味では、ない。
　　　　で、
　　　　これ以上、流れちゃいけない電流を意味している、とすると、
　　　　自作機器側の電源を落とすことを想定した場合、この端子を、５Ｖ（実際は限りなく０Ｖ）に
　　　　直接つなぐ場合は、２０．３ｋΩ以上の抵抗をつながないといけない。したがって自作機器側で
　　　　追加プルアップする場合も、やはり２０．３ｋΩ以上になる。
　　　　ただ、４．７ｋΩでプルアップされてて３．５Ｖしかないところに、いくら２０．３ｋΩでプルアップ
　　　　追加しても、３．７Ｖとかになるだけかも。なので、今回の回路では、意味がないかも。
　　　　（ＦＥＴでの漏れ電流とかで、下がるのかな？）
　　　　マジメに、ＨＣＴ２４５とかで、一回受けるしかない。
　　２．ショットキーダイオードで、保護回路をつける場合、
　　　　２つめの図のようにする場合には、抵抗を２０．３ｋΩ以上必要、で、その後でショットキーダイオード
　　　　で挟む必要がある。（実際にはショットキーダイオードの順方向電圧もあるので、ちょっと少なめ
　　　　でよい。）
　　　　でないと、ＰＣの電源をＯＮにしたまま、自作機器の電源をＯＦＦに出来なくなる。
　　　　プルアップしている場合は、ショットキーダイオードの上側は意味がない。
　　３．Source Current 0.2mA(最大）の意味２
　　　　これ以上流すと、Ｌと区別できないような電圧しか出ない、ということを意味してるとすると、
　　　　自作機器側の電源が落ちてる場合のことは考慮しなくていいので、以上までで、２０．３ｋΩ
　　　　といってる抵抗は、４．７ｋΩ程度にしてもいいはず、、、、だが。

てな感じかな？あってますかね、というか、相変わらず疑問文で終わってしまった。

celeron220搭載の、D201GLY2で、パソコン制御ニッケル水素電池充電器が動かない。
いろいろと、プログラム調べたり、やってたんだが、原因は、これだと思う。
１，１４，１６，１７のコントロール端子のＯＮ時の電圧が、３．５Ｖしかない。
インテルの、810eチップセットとか、４４０ＢＸチップセット使ってたときは、これ、４．６Ｖぐらいあったし、
ＯＡＤＧテクニカルリファレンスの、3.5.5見ても、「オープンドレインで、ドライブされ、４．７ｋΩで、５Ｖにプルアップされています。」って書いてあったので、それを信じて、回路作ったのに、SiSのチップセットでは、３．５Ｖ程度しか出てない。
３．５Ｖだと、ＣＭＯＳのＩＣに直接食わすのには、微妙な電圧なんだよね。あと、保護回路とか入れてるせいで、多少鈍ってるし、、、
よーわからんが、結局、回路いじるしかないけど、どうすんだろ。オープンドレインでドライブされていることは信じて、プルアップされていることは、疑って、単に回路側でプルアップすればいいだけ、、、なのかな。ここんとこ、やっぱり電子回路の経験値が足りないような気がする。
ま、ＴＴＬレベルが突っ込める、ＨＣＴ２４５とか、かませば、確実なんだろうけどね。そんなスペースもう、基板に残ってないよー。

ちなみに、買ってきた、D201GLY2は、初期保証１ヶ月間のみ。今月は忙しいなあ。１ヶ月以内に動作確認しないと、、、

eneloop-Rの、自己放電実験を行いましたあ。
eneloop-Rの評価記事の後ろの方に追加しています。見てね。

いや、さすが、eneloopだなや。
次は３ヵ月間の、自己放電テスト、掲載の予定。

eneloop-Rの評価記事を書きました。

みてね。

しかしまあ、充電マニアになっちゃったかも。
いや、まだまだ、マニアと自称するには、修行が足りないかな

充電器の評価進行中です。とりあえず、電流についての記事を書いたよ。見てね。って、興味ない人からすれば、くだらない話なんだけど。
あと、追加の記事を書くべく、毎日、充電の実験を継続中。これ、俺が一日中、家にいるわけじゃ、ないからね。プログラムで自動的に、充電、放電を実行するようにしてます。で、昼間でも、テストしてるんだが。仕事場から見ると、失敗してたりして、ちょっと、ひやひや。

ああ、充電って、なんて楽しいんだろう

eneloop-Rとは、気の迷いさんが、勝手に命名したeneloopのマイナーチェンジモデルで、気の迷いさんが詳しく解析されてます。

こんな風に、Pの下にＲがついてることで、区別できます。

しかしまあ、今で充電池は十分あるのに、なんで、また、買ってしまったのか。
　理由１：eneloop-Rの解析をしたい！
　理由２：安かった（８本セットで１５７５円！）
てなところ。
早速解析しなきゃ。とりあえずは、充電日記で、いきなり放電からはじめるけど近日、結果をまとめるつもりです。
ちなみに、

２ヶ月前に製造されたものですね。２ヶ月で、どれぐらい、性能を維持できてるか、楽しみ！

で、

充電日記でも最近書いてるが、充電の効率が悪い。だいたい８０％を超えない。で、ここ最近、悩んでた。
ちなみに、充電の効率の一例はここにかいてあって、だいたい、充電電流量１００％に対し実際に充電されるのは、４５℃だと９０％をちょっと切る程度で、２５℃だと、９０％を超えるみたい。しかも、これは、ちょっと古い技術文書ですよね。

で、

パソコン制御ニッケル水素電池充放電器なんだけど、ケースに入れました。
どうだ！この、おバカ巨大充電器

ちなみに、ほぼ、問題は解決したので、もう、回路は変更しないという、決意の表れ、というか願いです。

これで、楽しみが減ってしまうのか、これから、本格的な充放電マニアの道が開けるのかは、謎です。

ええっと、ここで、いろいろ、製作日記とか書いてたけど、
ある程度形になったので、とりあえず、まとめました。

　パソコン制御ニッケル水素電池充放電器の製作

ま、しばらくは、工事中ですけど、よろしゅうに。

こちらの充放電日記、生中継で、いろんな電池を、充放電してみたので、見てくれい。

どうだろ。電子回路初心者の俺にすれば、かなりのレベルまでいけた、と自負してしまうんだが。

あと、回路図とか書かなきゃ。